Som den eneste bloggportal i Norge krever VG kr 10,- pr blogger to ganger i året, for liksom å skulle verifisere et mobiltelefonnummer, i realiteten å tjene klingende mynt på andres behov for å ytre seg.
I utgangspunktet burde dette ha vært en gullgruve a la VG Vektklubb, bare med motsatt fortegn, for der kiloene skal pelles av bør ordene tilsvarende kunne balles på – men akkurat det synes ikke VG å ha fått til. Hva gikk egentlig galt?
En tjeneste som i utgangspunktet er gratis og som svært mange er villige til å betale for å få lokalisert til ett bestemt sted – burde ikke det være ren netto fortjeneste for dem som åpner døra på vid gap?
Jeg skal la være å legge meg bort i VGs langsiktige strategi, den har jeg så allikevel ingen kjennskap til. Men at stadig mer av virksomheten må konsentreres om nettbaserte applikasjoner, burde verken jeg eller VG være særlig i tvil om. Men hvorfor droppe det som publikum er villig til å betale for? Og hva med helheten (debatt, blogg, klubbvirksomhet) som trekker det store publikum til VG Nett – kan det hende at den blir borte, dersom VG innskrenker sin virksomhet?
Mangfold er stikkordet for VGB. Mangfold har hittil vært stikkordet for VG. Sammen har vi kanskje vært best på nett? Det er synd om mangfoldet skal skrumpes inn. Særlig så lenge det finnes personer som er villige til å betale for det. Rust heller opp – og legg på prisen?
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10014086
36 kommentarer In " Hvordan har VG klart å kjøre VGB i grøfta? "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
januar 12th 2011 at 21:48
Helt enig. Blir det likevel ikke lagt ned så kommer jeg tilbake, men jeg orker ikke legge tid og arbeid i en portal som er så og si død.
VGB har virket ganske brakk temmelig lenge. Det i seg selv gir motivasjon for å se seg om etter noe annet/bedre – og, ikke minst, helt gratis, i motsetning til VG som vil ha penger.
På den annen side – hvor mye er hver enkelt blogger villig til å betale for å få tilbake et livlig/levedyktig samfunn? Er det hele bare et spørsmål om pris? Eller ligger det andre vurderinger til grunn her?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 21:54
http://www.vg.no/
Mangfoldet er her og VGB er jeg inntil videre
?
.( 0 – + )300%
Hjernen 300% + ånd
takk
zohre
Inntil videre er vi mange (men ikke så mange som vi en gang var) som bare er her. Vi er flere som vurderer andre bloggsteder, men inntil videre er vi noen som bare blir her. Blant annet jeg.
Noen ganger er det ikke slik at avgjørelsen legges i vår hånd. Den tas av noen andre. Og da er det ikke alltid at vi får gjort noe med den.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 21:59
Mange hundre mennesker har visket dem ting i øret, men istedet for å lytte og holde øregangen ren, har dem dytta ørevoks i kilovis inn for å slippe å få innspill……
Forstå det den som kan
De burde likevel ha forstått pengespråket. Tjener de penger på blogg, oppretthold bloggen. Tjener de penger på å tiltrekke seg mennesker som ønsker å ytre seg, oppretthold foraene (VG Debatt, blogg, annet) som tillater kundene å gjøre nettopp dette. Er det ikke engasjement og aktivitet mediene kommer til å leve av i fremtiden?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 22:20
jeg har hørt at nye bloggere ikke greier å etablere seg på vgb nå, at de derfor må velge seg andre portaler enn denne..
så da sitter vi som har blogger fra før av her foreløpig, av påvente av at vg skal bestemme seg for skjebnen vår?
Håper vi får et forhåndsvarsel før de stenger døra!!!
De har stengt døra, i og med at de ikke tar i mot nye bloggere. Jf hva VGB-redaksjonen skrev på Cecilias blogg:
http://starmite.vgb.no/?p=410847
Det at de har tatt inn andre blogger på Lesernes sider (i tillegg til/som erstatning for VGB-ere), kan tyde på at de ser på bloggere som tilhørende samme rike; det spiller ingen rolle hvor de befinner seg hen, vi saumfarer likevel det hele og plukker ut det beste.
Det er det samme jeg gjør med hensyn til min egen leserskare; jeg lenker meg til avisartikler. Det er der jeg rekrutterer kunder, ikke internt på VGB.
Spørsmålet er eventuelt om vi kan gjøre noe, og i tilfellet hva, for å opprettholde et bloggforum her på VGB. Hvor mange er i så fall interessert?
Mitt inntrykk det siste året er at flere har vært interessert i å flykte enn å delta. Og er det ikke mange nok til å opprettholde det synkende skipet, så går skuta til bunns…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 22:58
Magne har gitt en ganske tynn redegjørelse hos Cecilia, hvor han begrunner med at andre bloggportaler er bedre og mer stabile….
Jeg syns det er veldig rart at vgnett ikke har klart å gjøre mer ut av det de faktisk har/hadde;et mangfold av “vanlige bloggere”, politikerbloggere, motorsportblogere, hoppbloggen, golfbloggene, ekspedisjonsbloggene,og en haug til som jeg ikke kommer på i farta.
Vår skarve “kontingent” har ihvertfall ikke gått til markedsføring for å si det sånn…
Hva med kryssubsidiering eller forfeilet konsulentvirksomhet?
Begrunnelsen er tynn fordi den ikke sier noe om hva som eventuelt gikk galt. Det burde ikke være noen grunn til at ikke VG kan gå på med full frisk og starte på nytt, helt gratis, dersom konverteringen gikk ad undas og man vil kvitte seg med noen hjemmeheklede “apper”, hvis det er det man ønsker. Mindre bloggfora gjør jo det, dvs bruker WP-teknologien helt gratis og samler bloggere rundt en hovedaktør.
Jeg går ut fra at VG ikke har tenkt å kvitte seg med VG Debatt, så hvorfor bloggen?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 23:01
VG er en utrolig dyktig læremester for mange elever på “stall” og noen har allerede lært å være faglige enn å angripe en personlig.
takk
zohre
VGB har gitt veldig mange utrolig mye, det skal ikke være noen tvil om det. Slaget er vel enda ikke definitivt tapt, men det spørs om ikke vi må “klikke oss sammen” på et annet sted. Vi får se hva VG-redaksjonen beslutter.
Dersom VGB opphører, får vi være flinke med å informere hverandre om hvor vi drar. Det er ikke noe annet vi får gjort med det. Dessverre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 23:05
Dette var triste nyheter synes jeg. Jeg har kost meg her på VGB i snart 5 år (har jubileum 23 februar jeg), og jeg har ikke flyttet heller til tross for trøbbel noen ganger.
Fikk rett og slett litt panikk nå, og lastet ned hele bloggen min for å ha backup. Listet meg så stille rundt på diverse andre portaler, blant annet ipublish og wordpress, for å sjekke vilkår, forsider osv. Men det var rett og slett ingenting som fristet meg. Ingenting er som her, og her vil jeg være hvis jeg skal fortsete å blogge. Men så er jo spørsmålet: kan jeg fortsette her da+? Ikke hvis de legger ned hele greia nei. Da er 5 år av mitt nettliv borte på et vips. Ingenting kan erstatte det – tenker jeg ihvertfall nå da.
Nei nå ble jeg deppa
Jeg har heller ikke funnet noe som frister mer. Inntil videre så blir jeg derfor her. Det hjelper jo imidlertid lite, dersom VG faktisk legger ned sin bloggvirksomhet.
Det eneste vi vet er at ingenting varer evig. I hvert fall vi som har vært gjennom en del omorganiseringer. Og det er ikke alltid omorganiseringen har vært til det beste for de ansatte, kun for effektivitetens skyld.
Så lenge det finnes bloggere som ønsker å hegne om hverandre, skal det alltids gå an å spa opp et forum
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 23:20
Vi er her på grunn av VG og ikke VGB så er jeg her.
takk
zohre
Da er vi tydeligvis forskjellige. Jeg er her på grunn av VGB. Jeg er ikke (det minste) interessert i VG. Dersom det ikke hadde vært for at jeg her (helst tidligere, ikke så mye nå) hadde nådd ut til flest mulig lesere, så hadde jeg ikke blogget her.
En ting er de eksterne leserne (de som leser en avisartikkel og klikker seg inn på mitt innlegg som er linket til den), men noe helt annet er alle de bloggerne som bare er på VGB og utgjør dets stamme (du er jo blitt en av dem) – og som treffes i ny og ne. Det er også et meget interessant (og givende) aspekt ved det hele. Ikke til å kimse av. Slett ikke.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 23:37
Lesernes VG er også her.
Da må en vente og se seg her i all evighet
takk
zohre
Lesernes VG er ikke hva Lesernes VG en gang var. Tidligere ble det plukket ut ett eller flere innlegg fra VGB som så ble profilert. Nå synes de å velge ut innlegg fra samtlige norske blogger. Det er en indikasjon, mener jeg, på at de ikke ser på VGB som noe særskilt, deres egen lille kilde å høste av.
Hvorvidt de har rett i dette eller ikke, skal ikke jeg begi meg innpå. Mange vil alltid tro at gresset er grønnere på den andre siden. Mange vil også erfare at de ikke skjønte hvilken gullgruve de egentlig satt på, de så bare møkk, jf tidligere VG-blogger Nisselue (nå @nicecap på Twitter). VG fattet først interesse for Nisselue etter at alle andre medier hadde tatt tak i ham først.
Kanskje begår de nå samme feilen med VGB?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 12th 2011 at 23:59
Overbevis en depresjon eller et hjerteinfarkt hvis er nødvenig ?
takk
zohre
Depresjon er en ting. Hjerteinfakt noe helt annet. Blogging kan i mange tilfeller være være noe for begge tilfeller, i hvert fall for en periode.
VG er imidlertid ikke interessert i å ta sosialt ansvar. De skal tjene penger. Hvorfor klarer de ikke det, når de tross alt tar betalt for sine bloggtjenester, hvilket andre ikke gjør?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 00:07
http://expertpanelet.vgb.no/
En ny blogg er her igjen.
Noen kan ikke komme inn og de som er allerede er her da er de her
takk
zohre
Jeg har sett på den. Og finner det underlig, dersom den er blitt etablert og andre ikke.
Kanskje blir den administrert av VG-redaksjonen?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 00:12
Er så enig, de kan godt legge på den tiern. Bare vi får beholde bloggen.. Og jeg går ikke frivillig, nei det gjør jeg ikke, da får de (vgb) komme å kaste meg ut… Jeg trives på bloggen min…
Og jeg klorer meg fast til bjerget og mangfoldet.
Det var det. Å komme dit hen at man blir kastet ut. I den virtuelle verden kan det bety det (samme som i den virkelige verden) at de lar bygningsmassen forfalle, slik som her på VGB, og derved fordriver de fleste bloggerne til bedre beitemarker.
Noen vil alltid bli. Til alderen eller luseknekkeren tar dem.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 00:41
Noen får ikke lov til å tilbake ,
Noen må forlatte ,
Noen blir her
takk
zohre
Og sånn har det i grunnen alltid vært. Bortsett fra at tidliger har aldri VGB-redaksjonen bedt bloggere om å finne seg et annet sted å ytre seg.
Det ser med andre ord ikke ut som om de ønsker å piske noe liv i denne gjengen her, snarere heller å få den utryddet. Og det så fort som mulig.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:00
Å ytre seg trenger kompetanse og alle kan ikke være her heller.
takk
zohre
Hittil har alle som har villet det selv kunnet bli her. Over tid har det bygget seg opp et sosialt miljø – egentlig flere sosiale miljøer – som det ikke vil være så lett å bygge opp et annet sted.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:03
Jeg tror VG er litt lei seg for at de la om til Wordpress så tidlig. De burde ha ventet og sett hva andre aviser gjorde i stedet for å prøve å ligge i forkant. Uendelige problemer fikk mange til å flykte allerede rett etter omleggingen, og da den siste masseflukten skjedde for en stund siden så vi et klart mønster.
De 20 kronene i året tror jeg neppe skremmer noen fra vgb. Det koster omtrent det samme å registrere seg for Dagbladets debattfelt, og det skremmer tydeligvis ingen.
VGB har blitt vanstyrt. Innspill fra brukerne har blitt ignorert og ledelsen har gjort noen dårlige valg. Summen av alt er at VGB har hanglet og at en stor del av innleggene her inne har handlet om hvor dårlig vgb er.
Jeg tviler på at vgb hadde nedleggelse i tankene da de nylig overhalte systemet og fikk farten opp. Idèen om nedleggelse må ha kommet senere.
De som har flyktet fra vgb kommenterer nå hos hverandre på iPublish, i stedet for på vgb. De merker neppe store forskjellen, annet enn at det er færre problemer.
For oss som gjerne vil nå ut til et større publikum er VGB fortsatt det beste alternativet. Det har en åpen forside og det er stadig eksterne lesere innom. De mest kommenterte innleggene kommer på listen på forsiden, og man kan følge lenker i kommentarfeltene videre til andre innlegg fra andre bloggere. Også eksterne bloggere.
Dette kan man ikke på f.eks. iP, for der er nicket linket helt uforståelig til en slags medlemsside, og det er nesten ingen som aner at iP ekisterer. Legger man sammen tallene fra topp-20-listen på iP, så er det gjennomsnittelig 4000 oppslag pr. dag , og man kommer på topplisten med ca 30 treff. Det er tragisk dårlig i forhold til VGB.
Men jeg merker jo at inspirasjonen er litt borte. Jeg formaterer onnleggene mine etter vgb, og da er det ikke noe særlig inspirerende å tenke på at all formateringen må gjøres på nytt når jeg flytter. Så jeg får se hva jeg gjør…
Takk for redegjørelsen. Jeg har også erfart at det er gjennom VG Blogg jeg når frem til flest. Jeg ser ikke på iP som noe (godt) alternativ. Da får det heller bli blogg.no eller liknende. Jeg lenker jo likevel stort sett alle innleggene mine til avisartikler. Det neste blir vel at den funksjonen også forsvinner og at man blir henvist til bare å legge igjen en kommentar til artikkelen.
Det ender vel med at vi må søke jobb i VG for å få ytret oss i fremtiden.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:08
Jeg får nesten ingen kommentar ,
Kunnsakp bloggen altså , den mest avanserte bloggen
Så er jeg her:::
takk
zohre
For det første skriver du på en måte som de færreste, jeg selv inkludert, skjønner. Det går også mye i det samme ubegripelige. Jeg for min del har prøvd å legge igjen en kommentar hos deg, men hva skal jeg si, når jeg ikke skjønner filla?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:21
@Cecilia
Venner går gjennom mailen .
Her er ikke et sted for å finne venn enn hjerne
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:33
@Zohre
Hvis du vil ha flere kommentarer burde du begynne med å linke nicket ditt.
Jeg aner ikke hvor jeg finner bloggen din, og det er det neppe så mange andre som gjør heller.
Venner er bare et ord i et bloggsamfunn.
Venner har man i RL.
Man kan utmerket godt ha bloggvenner også, mennesker man bare kommuniserer med gjennom bloggen. I perioder, når man av ulike årsaker ikke kan, vil eller ønsker å involvere seg for mye i RL, kan bloggen være et meget godt alternativ. Det er det mange som har erfart.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:37
@Cecilia
Hvor skal jeg linke nicket mitt ?
Kan du ikke klikke gjennom bloggen din f.eks ?
takk
zohre
Klikk deg inn på Cecilias blogg og spør henne der. Jeg vet ikke om hun vender tilbake til dette innlegget. Og jeg kan dessverre ikke hjelpe deg. Jeg er ikke sikker på hva hun mente.
Hva med å lage et innlegg der du ber om teknisk hjelp? Da vil du garantert også få kommentarer.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:44
Dette har de gjort med helt åpne øyne, desverre. Det har ikke manglet på innspill, råd eller noe…
En total mangel på evne til å ta innover seg nye innspill. Skulle tro det var AP med deres nye arroganse. Beklager altså.
Titter på gulvuret mitt og føler vel at det er på tide å pakke snippesken…
Overtid egentlig !
ps du tar feil i ditt siste svar til Zohre.
Venner i et bloggsamfunn er venner. Punktum. RL lurer deg i blant, det gjør bloggvenner også – men slik er livet.
Vi snakkes – for det tar tid å flytte meg altså :O)
Du forveksler vel ikke meg med Cecilia?
Jeg tror heller ikke at jeg kommer til å rikke meg før jeg blir kastet på dør. Vi snakkes
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:48
@Phenixmum
Enig med deg Phenixmum.
Da kommer de over mailen gjennom bloggen.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:51
Det forslaget om økning i prisen her, er helt genialt egentlig. En VISS økning også, for; på det viset får/beholder man KUN folk som er genuint interessert i å skrive skikkelig! Ikke “rosabloggere” og dets like, og de vil uansett finne seg plass på mer “lettbeinte” bloggportaler.
Så jo, jeg støtter en vesentlig prisøkning for vgb sin del! Folk betaler jo glatt Kr. 60 +/- for en pils på by’n, og da har de seriøse så klart råd til å betale her også! Et enkelt ressonnement vil jeg tro?
Ikke snakk stygt om rosabloggere. De har også sin misjon. Det vises bl a på leserinteressen. I et bloggsamfunn bør det være plass til alle. Det er mangfoldet jeg finner interessant. At det skal være litt for enhver smak og interesse.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 01:59
VGB var kult i begynnelsen.
Nå er alt the Julekalender språk.
VGB er kanskje ikke det kuleste sted i verden. VGB er hva vi som bloggere gjør det til. Skal VGB bli et kult sted igjen, trenger vi kule bidragsytere – slike som tar aktivt del og ikke bare sitter på gjerdet og kritiserer.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 02:04
Jeg sendte en mail til Magne/VGB forleden ang det å få en stjerne eller tommel funksjon tilbake. Jeg likte å se hva som ble anbefalt. Og det som var interessant og ble tomlet/stjernet fikk vist igjen i anbefalt “boksen” i VGB headeren. Noe som igjen medførste kommentarer. Jeg kjenner flere som ikke blogger selv, men som ofte leste de innleggene som kom i anbefalt boksen.
Uansett. Jeg fikk til svar at dette neppe ville komme tilbake fordi de var opptatt med andre prosjekter.
Vel, jeg skjønner jo bedre nå… hva han mente
Det finnes alltid en mulighet for at de kan ombestemme seg. Slaget er ikke 100 pst tapt enda.
I så fall vil jeg ha tilbake tikroningene mine.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 11:12
De som har hatt ansvaret for VGB har gjort alle feilene som det er mulig å gjøre med et (blogg)system. Noe av det mest fremtredende er “the Not Invented Here Syndrome”. – En strategi som går ut på å glatt overse alle innspill/idèer som ikke kommer “innenfra”, fordi man anser seg selv som best uansett, og nå ser vi resultatet.
Jeg vil også gjerne levere en faglig springskalle til de som har hatt ansvaret (haha) for vedlikeholdet av systemet. Hadde noen prestert bare noe i nærheten av de samme brølerne i de IT-miljøene jeg har jobbet i så hadde de vært heldige hvis de slapp fra det bare med avskjedigelse. Istedet for å se på de reelle problemene som oppstod valgte man heller å gjøre fancy ting og diverse hacks. Det er mye gøyere.
Det tok over to år før noen skjønte at stjernesystemet var en dregg ! Det var selve “gnøkken”, og jeg tror ikke jeg tar munnen for full når jeg sier at den ustabiliteten dette medførte i laaang tid er en hovedårsak til frafallet vi har sett.
En annen ting er modereringen som har vært foretatt. Til tider har bleiestanken fra det holdet vært nesten uutholdelig. Her ser det ut som både Per og Pål og Gudbrann i Lia har sittet på kveldstid og halshugd innlegg, bakfra, mens de har spist snørra si.
VGB har et fortrinn som få andre bloggportaler i Norge kan skilte med, – som blogger her blir man eksponert. Eksempelvis, som Cecilia er inne på lenger oppe her så er hitraten på ipublish bare en fjert i forhold. Derfor mener jeg at VGB, heller enn å legge ned burde tidoble prisen. 200,- kr for ett års blogging.
Dernest bør disse pengene brukes riktig (ikke til kryss-subsidiering som du nevner), men til å engasjere profesjonelle IT folk som arbeider etter ansvarlige strategier. Med dette mener jeg bl.a. at man etablerer to parallelle systemer; ett for test og ett for “produksjon”, og ikke skrur og roter etter innfallsprinsippet i et system som kjører live. Brukere liker ikke å være prøvekaniner for drittprogrammering.
Source Control System er her et nøkkelord; endringer som gjøres skal være klarerte og signerte. Dvs at når noen driter på draget skal de alltid kunne spores opp og “henges”.
Jeg har fått innspill som kan tyde på at et nytt VGB bare vil være forbeholdt enkelte og at andre vil bli nektet adgang inn i “varmen”. Det håper jeg inderlig ikke for hvis det skjer så betyr det at cyberspace har anskaffet seg et flunkende nytt rasshøl.
Expertpanelet som Zohre nevner er tydeligvis en slik inn-i-varmen kandidat. Premiere League, fotball altså, er noe som er ok ser det ut til. Jeg vil spy.
Men, VGB gjør nok som det/den/de vil uansett. Det er bedre for meg å skrive det jeg mener til deg, her i en kommentar enn å sende det til … VGB. Her blir det i det minste lest, enn så lenge.
Jeg støtter forslaget om prisøklning for å få til et bra bloggsted.
Vi har jo allerede sett tendensen til mer eller profesjonelle bloggere som blogger under eget navn. Det gjelder bl a VGs egne medarbeidere, politikere og sportskommentatorer.
Hva med å tillate meningmann å blogge, forutsatt at man gjør det i eget navn? På den måten vil VG muligens få et mer renhårig sted, blottet for de verste utslagene av anonym gørr.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 11:25
Uansett hva du mener om V G’s langsiktige politikk, ambisjoner og intensjoner så er denne 10′er hvert halvår egentlig en gave tikl oss alle!
Den er en garanti for at publiserte blogger som et minimum er “semi-aktive” idet de sette som krav at eieren i det minste er i live og at han/hun fra tid til annen kan stikke innoim sin blogg for gjennomlesning marginalt vedlikehold.
Uten den 10′ern ville portalen vært 3 ganger så “tung” og belemret med en masse blogger som for lengst har oppgitt livets rett. Du burde være glad hver gang du betaler den 10′ern. Og den setter vel neppe din livskvalitet i fare?
Jeg er villig til å betale mer for å få tilgang til (etter mine kriterier) et attraktivt sted å blogge. VGB ser ut til å bli nedlagt. Det er det som er greia. Ikke det at jeg synes jeg får for lite igjen for tikroningen min.
Dersom det du sier er riktig vedrørende tung blogg, så må det være svært mange som ikke har brydd seg om å betale i det siste. Jf funksjoner som er blitt borte og tidvis mye nedetid.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 11:46
Jeg har metablogget fra iPublish jeg – trodde det var mulig fra alle blogger som lå under wordpress sine vinger… for meg ser dashbordet bortimot helt likt ut som hos VGB, og for en antidatahjerne som meg var det ikke store forskjellen… særlig når jeg har venner som HAR peiling på koder og sånt som får tilpassa toppbildet og andre ting jeg ikke har hue for å skjønne
Men det er synd, jeg er lei meg på alle deres vegne. Jeg trodde ikke det skulle skje så fort, dette…
Blogg.no kommer aldri til å bli et alternativ for de som er vant til VGB… på forsiden deres hagler det ut fjortis- og rosainnlegg som kjapt skyver seriøse innlegg ut av lista for aldri å bli funnet igjen – men fjortisene må jo være et sted, de også.
Takk for tipset. Jeg sier ikke at jeg aldri vil gå til iPublish. Jeg vil (bare) ha et sted der jeg kan nå ut til flest mulig. Hvem vil forresten ikke det?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 11:53
@Effjusikay
Antidatahjerne ,
passer til meg med antinorskspråkkunnskap.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 12:05
HAHAHA, Zohre, så søt du er
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 12:24
@ARGUS
Det er ikke slik at en bråte inaktive blogger bidrar til å gjøre portalen tung (treg) med mindre de som vedlikeholder databasen ikke gjør jobben skikkelig. Tidsforbruk for oppslag i databasen er ikke flaskehalsen i et profesjonellt drevet system. Synderen er trafikken
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 16:39
Hvis du får fleste lesere med å linke til avisinnlegg spiller det vel egentlig ikke noen rolle hvor bloggen din ligger?
Selv om jeg har forlatt skuta er det selvfølgelig trist at VG senker den. Kanskje IP kan bli et alternativ.
Det gjør jo egentlig ikke det. Ikke for meg. Men, det er jo også dette med det sosiale. Selv om jeg ikke har vært den mest sosiale.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 17:28
Klingende mynt sier du? Hvis du tror tyve kroner i året per bruker i det heletatt betaler båndbredden vgb bruker så er du seriøst ute på ville veier. De fleste blogger er også ræl fra ende til annen, så de er av liten verdi hva annonsekroner angår.
I tillegg til dette kommer det penger til hardware, økte driftsutgifter i form av manskap, overvåkning osv osv.
Når man summerer opp er det nok større sjangse for at vgb er et solid tapsprosjekt en noe som gir klingende mynt.
Nå er jo ikke jeg den eneste blogger på VGB. 20 kroner ganger x antall bloggere kan jo bli en nett liten årlig sum. Dagligbloggerne her på VGB synes også å kunne være villige til å betale mer enn 20 kroner pr år.
Hvorfor skulle det være så mye mer vanskelig for VG å opprettholde et bloggforum enn for andre?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 13th 2011 at 17:40
Ja, hvordan har de klart å rævkjøre vgb så til de grader? For dette er ikke brukerenes feil (i hovedsak), men utviklernes feil!
Jeg tror som Sjalle at tiden som gikk med tregheten er den største grunnen til at vgb nå bare er en skygge av det det en gang var hvis det er antall dagligbrukere vi snakker om, ergo publiserte innlegg pr dag, ergo kommentaraktivitet etc.
Men det er ikke _bare_ utviklernes feil!
Om vi skal snakke om frafallet, nedgangen, grauten og gørra som har HERJET bloggen siden omleggingen til WP så skal vi bloggere og se litt innover og ta selvkritikk, og ikke bare skylde på treghet og systemsvikt og vanskelige blogger og sette seg inn i.
Jeg selv har blogget adskillig mindre, det siste året spesielt, men ikke bare fordi jeg har en generelt travlere hverdag, men og fordi når man førsta finner blogglyst, har noe på hjertet (det stod det faktisk en gang over innleggsboksen på vgb men nå kan du visst gi fan i hva du har på hjertet og heller skrive noe de høye herrer muligens, kanskje, helt sikkert ikke eller kanskje i morgen finner verdt å fremme!) så syder bloggen av innlegg som kun dreier seg om … nettopp… VGB! Og dreier de seg ikke om nettopp vgb, så dreier de seg om noen som mener noe om noen som blogger på vgb. Selvsagt i negativ forstand. Eller så dreier de seg om noen som skal ha pause fra vgb den ene dagen og synes et par dager er nok og så dreier de neste dagene seg om innlegg om hvorfor de trengte pause fra vgb og hvor god noen dagers pause fra vgb var …og slik går hjulet rundt.
Åh, jeg har da vitterlig skrevet innlegg vgb relatert jeg også, men så vitt jeg kan huske har disse dreid seg om maning til fred, til å bli, til å tenke positivt….
Det som har skjedd det siste året dreier seg om rykter skapt av bloggere, synsing og sipping, og bare tenkt, jeg er en av bloggerene her på vgb, og jeg logger meg som oftest av når disse innleggene herjer bloggen. Bare tenkt hvordan dette fremstår for en ekstern blogger eller en som ikke skriver blogg selv, men som bare liker å lese eller gud forby, bare stikker innom en fin ettermiddag. Så møter h*n alt dette negative, og leser kommentarene og må jo bli rent skremt av hvordan folk holder på i en jævla blogg!
Vi er nå en gang her, har opplevd dette før, sett værre og så videre…. men jeg kjenner at jeg blir mer og mer lei av denne altoppslukende negativteten som alltid rår her inne, og jeg gidder ikke være her når det er slik. Dette skjer mer og mer, og spør du meg så mener jeg at dette er mer nærmere sannheten i hvorfor tilstandene er som de er her inne, for hvem gidder å delta på dette i lengden!? Egentlig!
Åh, jeg har og skrevet mitt kobbel mail til Magne også, men disse og har kun dreid seg om en person som gjerne vil at ting skal bli bra. Selv om Magne sikkert ser på meg som … noe annet, så er det VILJEN til at alt ordner seg til slutt som har drevet meg. Jeg er ikke en som gir meg, setter meg ned og syter og sipper, jeg er en igangsetter og en som prøver løse problemene. Jeg HAR prøvd. Virkelig! Men nå har jeg gitt meg, for det er grenser for hvor lenge selv jeg makter holde på det positive.
Jeg er ikke vant til ikke å kunne fikse ting, jeg er ikke vant til ikke å få svar, jeg er ikke vant til å gi meg.
Jeg er ikke lei av å blogge her på vgb, men jeg er veldig lei den tilstadig tilbakenvendende negative tonen som jeg mener er forferdelig ødeleggende for vgb. Dette er ingen ungdomsportal, men et sted som huser relativt voksne folk. Så når noen bruker ordet rosablogg i negativt ordlag må jeg nesten le. Vi blogger kanskje ikke “rosa”, men vi er sannelig ikke noe bedre enn disse ungdommene vi fnyser av.
Skal dette bli en blogg verdt å satse videre på må vi brukere også skjerpe oss. Det er VI som bestemmer hvordan denne portalen skal bli! Vi har ingen rett til å peke finger når vi selv ikke yter en snøddel for å bedre tilstandene!
Nå må jeg gå
Det var da litt av en harang
Jeg er enig med deg i at det er vi som blogger her som må ta ansvaret for at det vi skriver holder et akseptabelt minstemål. At det ikke bare er syting, klaging og kjekling bloggere i mellom.
Men, det er også bra med mangfold. Jeg leser hverken sports- eller bilblogger. Men det er det kanskje noen andre som gjør? Det er ingen leseplikt, bare en stor buffet man kan forsyne seg av etter egen lyst og forgodtbefinnende.
God tur
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 14th 2011 at 00:11
Betimelig innlegg! Jeg opplever at VG viser ringeakt og totalt manglende respekt for bloggerne.
Det er BLOGGERNE – ikke bakmennene bak VGB, som har sørget for de treffene som gir VG viktige reklamekroner i kassa.
Tenk så mange bloggere som har skrevet og skrevet aldeles gratis, deltatt i debatter etter debatter, generert store penger i reklamekroner for VG!
Samtidig har “systemutviklerne” vært totalt inkompetente.
Den gang vi hadde Petreograd-systemet, som kanskje ikke bød på like mange kreative visuelle muligheter, hadde vi i alle fall en bloggportal som fungerte, og fungerte GODT, med mange interessante debattinnlegg og til dels høy temperatur.
Og det er mye viktigere enn flere layoutvalg, – når disse valgene fører til at VGB ikke fungerer lenger.
Den gang tjente VG godt på oss.
Nå er jo du en av de FÅ som fremdeles holder koken og skriver debattinnlegg.
Ære være deg for det!
Samtidig mener jeg jo at det skal være plass til alle typer interesser her. Det ene utelukker ikke det andre.
Så skjønner jeg jo Viljens oppfatning om at vi bloggere også kan skjerpe oss. Det HAR vært mye sutring og klaging, og mye unødvendig krangling, tilløp til barnehagetendenser og overfølsomhet i stedet for reale debatter der man kan ha motstridende meninger uten å ryke i tottene på hverandre.
Men uansett MÅ jo rammevilkårene, en fungerende bloggportal OG en visshet om at VGB skal bestå og forbedres, ligge i bunnen.
Det gjør det ikke nå!
Jeg er helt enig med MadJoy i at Magne Ds argumentasjon hos Cecilia var særdeles tynn og uforståelig.
(Men Magne har nok ikke særlig stor makt innen VGB-systemet. Hans hovedoppgave ser ut til å være å prøve å forklare hva de lenger opp i systemet foretar seg og være generell hoggestabbe for oss, mens skylden ligger på et annet nivå.
Tror jeg.
Har vi bloggere egentlig etterspurt stjerner?
Og hvem er ansvarlig for gnøkka i snuffelen – eller hva det nå var?
INGEN andre enn VG selv!
Jeg lurer på Schibstedtkonsernets langsiktige atrategi.
Nå skal de jo fusjonere med Media Norge, og vil således kontrollere en uforholdsmessig del av det norske mediemarkedet, og jeg mistenker at ignoreringen av VGB har noe med den forestående fusjon å gjøre og de muligheter maktkonsentrasjonen i media-Norge gir dem.
http://e24.no/media/article3982527.ece
Nå er det snart bare Dagbladet, Dagsavisen, Morgenbladet og Klassekampen av de riksdekkende avisen som stor utenfor Schibsteds tilnærmede maktmonopol.
En utvikling jeg liker dårlig, og en utvikling som vil MOTVIRKE mangfoldet i norske medier og gjøre mediene enda mer like hverandre enn de er i dag.
Hadde Dagbladet presentert en god bloggportal av samme kvalitet som VGB HADDE, og der debattene gikk livlig, ville jeg uten å betenke meg flyttet dit.
Men alternativene blogg.no og iPublish er uaktuelle for meg, i alle fall i den form de er nå.
Kanskje burde jeg ikke klage, siden jeg av ulike grunner ikke har hatt mulighet til å blogge særlig mye de siste par årene.
Men jeg er opprørt på vegne av alle bloggerne som har lagt ned mye tid og arbeid på VGB, og som VGB har tjent fett på, ikke så mye på grunn av de to tierne, men mest fordi bloggen har trukket lesere og svært mange treff.
Så er det mindre trafikk nå, mye mindre trafikk, og det ser selvsagt de ansvarlige i VG.
Men HVEM har hovedskylden for bloggerflukten og den dalende interessen?
VG selv!
Mitt forslag til de ansvarlige for VGB: Hiv ut alle de som har snøflet og gnøkket med et Wordpress-system som for det meste ikke har fungert, erkjenn at dere gjorde en feil da dere foretok omleggingen og få Petrograds system tilbake!
I alle fall til dere finner noen som HELT SIKKERT kan lage en moderne bloggportal uten all verdens feil og mangler.
Takk for linken. Jeg skal se nærmere på den.
For øvrig så jeg en stillingsannonse i Aftenposten der Aftenposten søkte etter en person som kunne være med på å drive og videreutvikle deres nettdebattforum. Jeg vet ikke om de også har et bloggforum. Det synes i hvert fall som om Aftenposten satser på nettvirksomhet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 14th 2011 at 02:06
Marita bare klikk gjennom bloggen din hvis hovedteknikker er i orden.
Et innlegg om dette er utenkelige.
takk
zohre
Oppfattet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 21st 2011 at 17:15
No har det hvert mye innlegg ang. nedleggelse av VGB. Nevner Viljen med den beskjeden fra VGB! Når VGB ikke ennå klare og gi noen dato! Så forsvinner bloggerene, det er kanskje hendsikten! Slik at det blir enklere og legge ned VGBen! Det er en tanke, men kan den være realistisk?
Annen sak eg skal glatt være med og betale ei krone eller to mere for at VGB består eller andre som oppretter blogg portal lik VGB!
Så en konkret svar fra VGB det hadde hvert fint.
Jeg har fisket frem dette innlegget for å lenke det til en artikkel i VG der de ber om å få ris og ros. Leserne ble oppfordret til å spørre VG-sjefene om både dette og hint. Dette er mitt spørsmål – som jeg ennå ikke kan se å ha fått svar på.
Jeg har også tenkt i samme bane. At VG helst ser at “bøsset” forsvinner av seg selv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende