
Rettere sagt: Jeg er ikke svensk, men jeg blir sjøsyk av å lese svensk. Det er så mange tødler som hopper og spretter på de merkeligste steder – det kan da vel ikke være så vanskelig å lage et skriftspråk som står stille? For ikke å snakke om alle de ubegripelige småordene som gjør svensk like uforståelig som nynorsk.
Da foretrekker jeg heller engelsk. Og jeg tøver ikke. Jeg tilhører nemlig den gruppen av mennesker som trodde at ”kvisleis” var gangbar nynorsk og ikke skjønte at det var et tulleord før jeg fikk på pukkelen av nynorsklæreren for å kødde med språket. ”Kvisleis” høres nynorsk ut – det holder i massevis for meg. Jeg vet til og med hva ordet betyr. Da var det verre med frimerket jeg kjøpte på Posten her for leden: ”Verda”. Har de begynt med norske stedsnavn på Posten? Hvor ligger Verda? Heter det ikke Verdal? Det gikk et stykke tid før jeg skjønte at brevet skulle ut i den store verden og at ”Verda” var Postens måte å gjøre dette bekjent for resten av verden. Neste gang skal jeg passe på å få frimerker merket ”Verden”, slik jeg alltid sjekker at frimerker som skal brukes innenlands er merket ”Norge”. Det er her jeg bor. Ikke i Noreg.
Både nynorsk og svensk fungerer dårlig som skriftspråk for en som ikke er født inn i det og på den måten er blitt flasket opp med sære ord og rare uttrykk. Da er det annerledes med dansk skriftspråk. Det er en fryd å lese, spekket som det er med ord og uttrykk som samnorsken har lykkes i å fortrenge fra norsk bokmål – i den grad at man ofte må ty til engelsk for å få uttrykt hva man egentlig mener på norsk. Bare synd at det nesten er kul umulig å skjønne hva en danske sier. Dersom de ikke snakker et velartikulert og sobert dansk riksmål, kunne de like gjerne ha snakket tysk for meg. Mangelen på musikk i språket er den samme. Tysk har imidlertid den fordel at man lystrer orde nærmest som en ren refleks, selv uten å kunne ett eneste ord tysk.
Annerledes med norsk og svensk. Det er musikk i begge språk. Det hører man tydelig når man har vært omgitt av dansker og dansk hele sommerferien og tar fergen mellom Helsingør og Helsingborg som et lite pustehull før den lange veien hjem gjennom Sverige. Når damen i høytaleren snakker er det umiddelbart umulig å avgjøre hvorvidt hun ”synger” på svensk eller norsk. Det høres kliss likt ut. I hvert fall i mine ører. Jeg vet, intellektuelt sett, at hun snakker svensk, men jeg kan ikke høre det. Dansker gir jo også uttrykk for at de har vanskelig for å høre forskjellen på norsk og svensk.
Dem om det. For øvrig har jeg alltid stusset på hvorfor man snakker om dansker, svensker og nordmenn. Hvor er det blitt av norske kvinner? For ikke å snakke om representanter for kvinnebevegelsen, som for lengst burde ha anmeldt ordet, brukt som fellesbetegnelse på hunkjønn og hankjønn, for brudd på likestillingsloven. Jeg skal gå med på at det blir en smule tungvint å snakke om nordkvinner og nordmenn, alternativt norske menn og kvinner – at vi trenger en fellesbetegnelse. Her bør vi imidlertid følge den skandinaviske linje og bruke ”norsker”. Svensker, dansker og norsker. På begge målformer, både norsk og nynorsk.



63 kommentarer In " Jag är inte sjuk – jag är bara svensk "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
mai 29th 2011 at 21:15
Og jeg foretrekker det norske språket, bokmål as vel, nynorsk eller sier jeg bokmål, nynorsk, massedialektene, dansk og svensk så skjønner jeg nå en forskjell mellom disse men, jeg er ikke syk, jeg er bare en perser.
Det norske språket er ikke så rikt som det persiske språket eller som det arabiske språket men, det engelske språket heller er ikke så rikt så jeg absolutt elsker det norske språket først og fremst siden nå skriver jeg via skjermen og det minner meg med språket.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 21:19
Lingvistikk eller språkvitenskap er det vitenskapelige studiet av naturlige språk og tale. Utøvere av lingvistikk kalles lingvister eller språkforskere. Begrepet lingvist blir av og til feilaktig brukt om en polyglott, altså en som snakker flere språk, men en lingvist trenger ikke nødvendigvis snakke flere språk…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 21:24
Hunkjønn og hankjønn.
Men, dette kommer en aldri å forstå at en ting er hunkjønn men, en annen ting er hankjønn og en annen ting er intetkjønn vel, kjønn angår det kun de levende og ikke de materielle?
Norske språket nå mener jeg er ikke rikt på altså på arabisk sier en F.Eks:
Eslam: Islam
Esalam: Hei
Salem: frisk
Så ser vi her at ord kan bøyes etter tro og menning altså ingenting er tilfelldige.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 21:35
Jag är inte sjuk. Jeg er ikke syk.
Jag är bara svensk. Jeg er bare svensk.
Og de svenske koppene har håndtakene inne ved koppene.
Å forstå dansk er lettere da hører en men, å lese svensk er forstyrrende mener jeg siden (är) er er uansett.
Kanskje svensk er nærmere tysk men, dansk er nærmere fransk og norsk er nærmere dansk?
Hvilket er nærmest Latin eller engelsk?
Vel, språk kommer vi ikke til begynnelsen siden E er den første og dette mener jeg en konsentrasjon er verdt til.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 21:47
Alle vi kommer til å foretrekke dette språket som leste vi med forstand altså i ro og fred.
Nå leser en det norske språket i det frie vesten så kommer en å elske dette språket ennå bedre enn morsmålet sitt hvis lærte en med tvang eller under uroligheten.
Hvorfor altfor mange sier Norge er mitt hjemmeland selv om er de ikke født her eller har de ikke bodd her lenge?
Nå i tillegg har vi tilgang på skjermen så leser vi ennå med mere forstand.
Jeg skal lese innlegget etterhvert siden leser jeg litt?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 22:01
Svensk like uforståelig som nynorsk.
Jeg mener nynorsk er bare fint men, svensk er vanskelig å lese og en bok som jeg ønsker å lese om hjernen og denne boken bare finnes det på svensk og engelsk så enten engelsk eller da svensk må en kunne for å lese de fagbøkene.
Men, jeg er glad at jeg kom til Norge enn til Sverige selv om Sverige er mange ganger bedre enn Norge med mulighetene på modernismen.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 22:18
Verden, Verdal, Verda,
Hvorda:
Verdal er en kommune i Nord-Trøndelag som består av Verdalen, en elvedal med tilhørende sidedaler som strekker seg fra vannskillet ved riksgrensen til Trondheimsfjorden. Kommunen grenser i nord mot Steinkjer, Inderøy og Snåsa, og i sør mot Meråker og Levanger. I øst løper riksgrensen mot Sverige. Slaget på Stiklestad utspant seg i 1030…
Verd, verden, Verda,
Pengeverdi en eiendom uten verdi,
Indre, iboende verdi menneskev- / opplysninger av stort verdi / la noe stå ved sitt verdi la det gjelde for det det er, uten å gå nærmere inn på det,
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 22:43
Hvis ønsker jeg nå å analysere innlegget ditt så krever den både det norske språket og kunnskaper rundt innlegget ditt altså norskspråkkunnskaper, danskspråkkunnskaper, svenskspråkkunnskaper og selvsagt selveste språket men, kan en med dårlig kunnskap skriver et godt innlegg eller tekst men, verdien av innlegget eller teksten angår ikke bare språket siden språk kan ikke dominere enn kunnskap.
Men, det svenske språket dominerer når gjelder det fagbøkene så de som behersker det norske språket egentlig kan de bare oversette disse fagbøkene men, kunnskap da som er makt og de er makteløse.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 22:47
Maktesløse.
Jeg skrev makteløse?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 22:55
For øvrig skal visstnok nederlandsk være det språket som ligner mest på norsk…
Men, nederlandsk høres som hebraiske eller arabiske siden KH.
Hjernen er språk og kanskje er det på tide å høre på disse språkene nøyere for å komme nærmere på hjernen siden emosjonene er i disse språkene altså språk er makt vel, hvor hen er en makt?
Jeg på svensk ( JAG ) høres det veldig sterkt ut enn norsk jeg.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 23:32
Hvis etterhvert får vi de mulighetene på faglitteraturen gjennom nettet så egentlig bibliotekene kommer til å bli kun skjønnlitteraturen.
Altså vi lærer alt gjennom nettet så de som skriver romaner, noveller og dikt da kan ikke ha så mye med nettet å gjøre vel, dette er menningen med språket altså lærer vi gjennom fagene enn skjønnlitteraturen ergo språk og kunnskap er makt.
Å lese hverandre altså å lese romaner, noveller og dikt er ikke så sunt for hjernen mener jeg:
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 23:42
Når hjerneforskere leser Den brennende busk av Sigrid Undset altså fagpersoner leser de nå skjønnlitteraturen for å finne mere ut av tilstandene betyr at språk er makt eller språk er kunnskap?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 29th 2011 at 23:45
:Neste gang skal jeg passe på å få frimerker merket ”Verden”, slik jeg alltid sjekker at frimerker som skal brukes innenlands er merket ”Norge”. Det er her jeg bor. Ikke i Noreg…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:03
Det dumme og det onde henger sammen så hvem skriver og snakker bare perfekte?
De som er kun faglige vel, for å være faglige så kreves språket men, hvilket språk?
Du sier helt riktig , Jag är inte sjuk – jag är bara svensk vel, du aldri nevner ens svakhet når gjelder det det norske språket og jeg æresord skjønner jeg deg veldig godt siden blogghore!
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:25
Kjærlig sier en Kærlige men, å bare miste en bokstave gjør en ikke fattigere.
Språk mener en med sprog men, så sprog er lettere for en som kan ikke uttale Å.
Jag vill lära norska så dette er lettere enn jeg ønsker å lære norsk siden Ø er veldig vanskelig å artikulere.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:31
For å si det rett frem, så er alt det jeg har lest her, både selve bloggen og kommentarene, bare vrøvl.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:37
@Observer
Så denne er det verste kommentaren kan en lese her vel, kom med en ny slik en fornøyelse takket være deg Observer.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:38
Kvisleis manglar nynorsk?
Står eg på hovudsida i engelsk wikipedia, kan eg velje å gå direkte til nynorsk- eller bokmålssidene. Står eg i ’simple engelsk’ er berre bokmål tilgjengeleg. For å kome til nynorsksidene derfrå, må eg alltid gå om eit anna språk. Nokon som kan rette på dette? Takk. Hordaland 21:52, 15 desember 2007 (CET)…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:42
Nokon som kan rette på dette?
Eg trur du lyt snakke med dei på Simple Talk om det er nokon grunn til at lenkje til nn ikkje er lagt til der (det trur eg ikkje), og om nokon med administratorrettar på den wikien vennlegst kunne leggje ei lenkje til nn på hovudsida der og. –Anders 22:16, 15 desember 2007 (CET)
Nokon har nok gjort det, utan å melde frå her. Feilen har irritert meg i fleire veker, men er no retta opp! (Til tider kjenner eg det slik at det finst tankelesarar på Wikipedia.) –Hordaland 11:02, 16 desember 2007 (CET)
Eg seier som Ranveig: No one expects the nynorsk administrator! –Ekko 11:26, 16 desember 2007 (CET)
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:49
Nynorsk hørse bare rop enn å snakke eller å skrive vel, hvorfor roper de?
Nokon som kan rette på dette?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 00:54
Hordaland mener en nederland siden sier du at, For øvrig skal visstnok nederlandsk være det språket som ligner mest på norsk…?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 01:02
Nå Zohre er OBS på nederlandsk og nynorsk mere enn på bokmål, dansk, svensk, engelsk og etc. så Zohre ser mere eller hører mere og hvorfor?
Jeg tenker bare nå på Norge så?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 03:24
Nederlandsk selv om vedkommende er norsk men, så hvorfor sier en at hører nederlandsk bedre enn norsk selv om behersker en norsk og skriver en norsk altså:
Nynorsk ser en men, hører en nederlandsk vel, hva som ønsker en å si nå?
En elsker en og vedkommende er norsk og snakker norsk men, hvorfor minner en om nederlandsk?
Å elske er dypere enn alle disse språkene?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 03:30
Med språk mener vi evnen til å se og evnen til å høre så sier jeg nederlandsk og nynorsk dominerer akkurat nå i dette innlegget så hva ønsker jeg å komme til?
Å høre siden å se allerede har en sett?
Språket igjen eller personen igjen:
Fordi språk anerkjenner et annet språk?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 03:45
Det finnes altfor mange språk i verden men, nå sier jeg det nederlandske språket selv om jeg kan ikke dette språket vel, så lurer jeg på en konkret årsak.
Og dette innlegget som kaster lyset over det nederlandske språket siden elsker en Nederland eller siden ser en nynorsk?
Hvis elsker en Nederland så hører en bedre enn å se:
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 04:05
Språk betyr person og personen hverken er en person eller et land så hva er denne personen og dette språket som er ett i ett?
Hvis person så kan en mene morsmålet og hvis land så kan en mene hjemmelandet men, hvis ingen av disse så hva som er dette språket som dominerer over det hele.
Hjertespråket altså evnen til å skrive, å høre, å se, å tenke, å ønske, å håpe og bare etc. så er en nærmere på et eksakt språk?
Å tenke er jeg absolutt uenige:
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 10:32
Ja jeg er heller ikke syk jeg er bare Norsk og vil slå sammen Norge Sverige og Danmark igjen,da kan vi stå sterkere i mot Europa sine eventyrlige EU deriktiv som passer så dårlig inn i det Nordiske landskap og hos folk flest.
Alt som språk, levesett, lune i folket er så likt slik at hadde vi atter blit et land så hadde vi hatt det mest fantastiske landet i Europa og Verden for øverigt.
Se bare Norge og Sverige og vår beliggenhet, en halvøy et land, en fantastisk mulighet, og nå som Øresund broen er der så er vi sammenbundet som et land. Ta bare oljeletingen i hele Skagrakk, flere hoder å dele miljøutslippene på. Må bare miljøutslippene omregnes fra pr hode/innbygger til å reknes om til utsdlipp pr kvadratkilometer så vil Sandinavia bli det området med minst utslipp i den siviliserte verden.
Ja se bare på våre språk i Norden det er bare som dialekt som forskjeller å rekne mellom disse tre land, Norge Sverige og Danmark. Hvorfor ikke føre ideen videre som mange nå har skrevet om i media om å slå sammen Skandinavia til et land, hvem vil være det første partiet i Skandinavia som vil sette dette på dagsorden og inn i partiprogramet sitt?
Ja jeg er ikke syk og har heller ikke feber, jeg er bare en Nordmann og som tilhører Norges mest fornuftige parti Kystpartiet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 13:33
Siden vedkommende elsker nederlandsk etter norsk så Skandinavia kan ikke ha en prioritering over EU.
Ved å slå sammen Skandinavia til et land vel, et språk kommer til å dominere igjen og igjen det svenske språket som er tallende.
Men, ved å slå sammen hele Europa til et EU så et språk altså det engelske språket kommer til å dominere.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 13:58
Hjernene tillater ikke papegøyer kaprer våre hjerner ved å ha kun en hjerne altså Papegøyen Einstein.
ÅØÆ, og svenske, danske og europiske og hele verden kan ikke ha kun et språk og et dialekt.
Vi er ikke syke og ingen kan bare pugge et språk og et dialekt.
Om Ca. 300 år bare tre språk som kommer til å dominere i over hele verden altså engelsk, arabisk og kinesisk og hverken EU eller verden kan ha et dominant språk.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 14:10
Men, det arabiske språket som kommer til å dominere i over hele verden siden både skjermene og minaretene skriver og roper kun på arabisk.
Engelsk og kinesisk anvendes kun via skjermene og mangler ropet.
Vel, hvorfor språk må være både skrift og rop?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 14:16
Språk er både skrift og rop ergo minaretene roper på arabisk i hver eneste dag.
De roper ELLAH O AKBAR altså Gud er størst og denne skrives og leses i hver eneste dag siden skjermene er vi nå i bruk.
Dette arabiske språket menes seieren.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 14:38
Vel, ropet eller skriften, skriftet som er seieren? Altså skjermene eller minaretene siden kirkene bare ringer.
Men, når elsker en et annet språk enn morsmålet sitt så hva egentlig elsker en i realiteten?
Hverken rop eller skriften, skriftet mener en:
Nå er vi veldig spente om hva som elsker vi?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 14:52
Minaretene roper Ellah o akbar altså Gud er størst på arabisk i hver eneste dag og i over hele verden men, sier en at elsker nederlandsk selv om dette språket er ikke vedkommendes morsmål.
Vel, en person vinner over minaretene altså uten et eneste rop.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 15:01
Men, nederlandsk høres som hebraiske eller arabiske siden KH.
Sjofar er et tradisjonelt jødisk blåseinstrument. Sjofaren eller bukkehornet er det eneste instrumentet som kan tas i bruk i synagogen. Instrumentet kan bli brukt i Guds ære, eller når man forteller historier om krig.
En sjofar kan lages av horn fra alle koscher-dyr. Bare en som kjenner toraen får lov til å blåse i sjofaren. Når hver høytid er over, blåses det gjerne i sjofaren. Lyden av sjofaren assosieres særlig med sorgen over tempelet som ikke lenger finnes. Sjofaren kan også høres ut som en trompet eller en elefant…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 15:09
http://www.youtube.com/watch?v=D9UutpkkbKY
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 15:15
Hup holland hup
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 16:01
Dessverre evnen til å høre er lammet og vi aner det ikke engang hvorfor elsker vi et språk men, vi elsker å vite og dette er språket.
Skjermen sier om helheten men, fortsatt hører vi ikke denne skjermen selv om den er foran øynene våres.
Jeg mener at å tenke er bare denne feiltakelsen men, jeg husker ikke hva som skal si isteden for jeg tenker altså er jeg.
Jeg skal?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 16:13
At ser en tilstanden men, fortsatt ønsker en å lese så hva ser en og hva leser en?
Mener en å høre med egne ører!
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 16:31
Og hvis kan en ikke nå skriver morsmålet sitt på grunn av er en vant til det norske språket så hva innebærer språk eller kunnskap?
Hverken språk og kunnskap men, erkjennelsen vel, hvordan erkjenner en et nytt språk selv om har en et morsmål?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 16:36
Mener en å høre med egne ører!
Hverken språk og kunnskap men, erkjennelsen vel, hvordan erkjenner en et nytt språk selv om har en et morsmål?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 16:47
En kan ikke nederlandsk men, elsker nederlandsk fordi en annen elsker nederlandsk vel, hva som elskes av språk, kunnskap og person.
Språk og kunnskap er makt men, hva sier denne personen?
Språk skjønner vi siden likhetene og kunnskap er språk men, en person som dominerer over alle og over helheten.
Hva sier denne personen?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 17:38
Hvis mener jeg at språk minner oss med det onde hva ønsker jeg å si siden aner jeg ikke selv engang hva språket innebærer?
Mener jeg at så en først så sa en hei først?
Vel, hvorfor sa en hei hvis mente en ikke en hei.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 17:42
Hvis noen sier hei først så betyr språk er makt derfor Eslam ( Islam ) og Esalam ( Hei ) henger sammen?
Vel, da koran betyr å lese så hva er en forskjell mellom Hei og å lese altså mellom Islam, Hei og Koran:
Så hvis sier en hei til en annen mener en makt over en ellers så må en lese siden Koran betyr å lese.
Koran og Isalm altså fred henger sammen men, hva mener en med å si hei?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 17:44
Koran og Islam altså fred henger sammen men, hva mener en med å si hei?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 17:51
Eslam ( Islam ), Esalam ( Hei ), Salem ( frisk ), og etc,,, henger sammen vel, hva er en nødvendig med disse siden Eslam ( Islam ) er troen og en tro hilses ikke med språket altså ved å si hei.
Når sier en Esalam ( hei ) så ønsker en å beherske over en?
Så Eslam ( Islam ) som troen kommer til å lese denne hilsen Esalam ( hei ) vel, en fred er nå krig altså EL betyr E for Gud og L for nei så hva sier en nei til etter Gud?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 18:33
Hvilken tro og hvilket språk i verden snakker med samme språk altså Eslam ( Islam som troen ) og Esalam ( hei som språket ) er ett i ett det vil si hvis en muslim sier hei så betyr Islam altså mener en å beherske?
Så Koran betyr å lese og koranen også begynner med E som Eslam ( Islam ) og Esalam ( hei ) vel, hvis sier en muslim hei så betyr Islam og å lese koranen:
Derfor minaretene roper med E også ( Ellah o akbar: Gud er størst ).
Religion og språk nå dominerer.
Men, etter E kommer L så Gud og nei henger sammen.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 18:48
Så av alle språkene fortsatt bare E som dominerer og resten er underordnet.
EL ( ’el, som tyder ‘Gud’ i fleire semittiske språk og er truleg eit av dei eldste semittiske orda for guddom. Kvar ordet «’el» kjem frå, er ikkje heilt klart. Det er ofte knytta til ordet ’yl (eller ’wl), som er brukt for å skildra nokon eller noko som har makt…)
Men, “L” kommer etter “E” og alle språkene som igjen er i dialog med hverandre.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 18:51
Ordet «Elohim» kjem frå ’el, som tyder ‘Gud’ i fleire semittiske språk og er truleg eit av dei eldste semittiske orda for guddom. Kvar ordet «’el» kjem frå, er ikkje heilt klart. Det er ofte knytta til ordet ’yl (eller ’wl), som er brukt for å skildra nokon eller noko som har makt. Men det er ikkje sikkert at «’el» kom frå ’yl. Nokre forskarar, til dømes Lous Hartman og David Sperling, peiker på at det òg kunne ha hendt at ordet ’yl kom frå det vanlege ordet for guddom, sidan å vera mektig er eit av dei viktigaste eigenskapane til ein gud. Elohim er fleirtal av eloah, som er ei lenging av elæ’æ…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 18:52
I Bibelen er namnet «’elohim» mykje vanlegare enn «’el» eller «’eloah». «’El» er mest brukt i eldre dikt og salmar, eller i dikt som er skrivne for å høyrast gamalmodige ut. «’El» er meir brukt enn dei andre orda i samband med eigenskapsord (til dømes i uttryk som «ein brennhuga Gud» eller «ein mild og nådig Gud»). «’El» er òg brukt når bibelen set den guddommelege i motsetnad til det menneskelege, til dømes i Job 25:4; som den fyrste delen av andre namn til Gud, til dømes ‘El Sjaddai; og i menneskenamn, til dømes Elias og Israel.
«’Eloah» er sjeldan brukt i Bibelen, bortsett frå i Jobs bok. «Elohim» er brukt svært ofte. Ein finn ordet meir enn 2000 gongar i Bibelen. Ordet er òg brukt for å skildra noko som er overnaturleg eller drusteleg, til dømes kongehuset som stammar frå David.
Både «elohim» og «’el» vert brukt i Bibelen i samband med andre gudar enn den jødisk-kristne Gud, til dømes gudar eller gudinner som andre folk dyrkar, eller heidenske gudar. «Eloah», som motsats, er nesten aldri brukt om andre gudar enn den jødisk-kristne Gud.
Dei tilsvarande orda er òg brukt i andre semittiske kjelder. Ord som svarar til «eloah» på andre språk inkluderer det arameiske ordet ’elah og det arabiske ’ilah. I ugarittisk er «El» namnet til den høgaste guden. El er hovdingen over alle andre kanaanittiske gudar. Det var han som skapte jorda og alle skapningar. Han er ættefaren til alle andre gudar og gudinner. Men, sjølv om han er skildra som den høgaste guddommen, spelar han ikkje ei stor rolle i dei kanaanitiske mytene som me i dag veit om…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 19:00
Men, jeg skriver nå norsk og dette språket som dominerer over meg enn persisk, arabisk, engelsk, dansk, svensk, japansk, og etc. og massedialektene selv om persisk er morsmålet mitt og jeg kjenner persisk språket lengre enn norsk språket vel, hva som egentlig dominerer over en?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 30th 2011 at 19:34
Det vil si hvis sier en muslim hei så betyr Eslam ( Islam ) altså mener en å beherske?
Siden E er Eslam ( Islam ), Esalam ( Hei ), E er å lese siden Elkoran ( Koran ).
L sier en etter E og betyr det nei eller? EL?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 18:20
Jesus roper ikke så mener en å høre ergo Gud er usynlige:
Dyrene hører hverandre siden dyrene er mangt men, menneskene er bare godt og vondt.
Vi ønsker å høre akkurat som dyrene men, ser vi isteden for vel, for å høre må vi se mere eller høre mere?
Evnen til å se er automatiske siden solen slår automatiske men, hva med evnen til å høre:
EL så betyr hørsselen og synet?
E for hørsel og L for synet:
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 18:24
Hørselen, den sansen som oppfatter lydbølger. Lydbølger oppstår når et svingende legeme, for eksempel en fiolinstreng eller menneskets stemmebånd, setter de omgivende luftmolekylene i bevegelse. Luftmolekylene kommer dermed til å svinge i samme takt, dvs. at de beveger seg litt frem og tilbake omkring en likevektsstilling, nesten som en pendel. Ved bevegelsen presses luften foran dem sammen, og luften bak dem fortynnes, slik at det oppstår skiftevis fortetninger og fortynninger…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 18:25
syn, synssans, organismers evne til å oppfatte og reagere på lys – elektromagnetisk stråling i bølgelengdeområdet ca. 300–760 nm. Mer eller mindre utviklede former for syn og typer av øyne er utbredt i det meste av dyreriket. Enkelte arter har øyne spesielt tilpasset et liv i mørke, andre til et liv i dagslys eller et liv under vann…
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 18:34
E for Gud altså hørselen og L for menneske altså synet ergo EL.
Eller L for nei altså hør.
Ser en derfor hører en eller hører en derfor ser en?
Dyrene hører siden mangt eller dyrene ser siden mangt?
Ellah o akbar, Gud er størst altså hørselen er størst men, roper en til Gud som er hørselen eller?
Kirkene bare ringer så mener en at Gud hører?
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 18:42
Hvorfor Gud, hørselen er E og menneske, synet er L eller hvorfor hørselen er ja og synet er nei? ( EL ):
.( 0 – + )300%
Hjerneforskning
Prosess akkurat begynt.
Vel, E og L:
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 19:01
Hvis ønsker en å skrive norsk og å lese norsk enn morsmålet sitt betyr at ønsker en å høre med egne ører?
Vel, hvordan hørte en inntil nå så?
Så en inntil nå så men, fra nå av ønsker en å høre:
E er først og L er etter E så mener en at avstanden mellom hørselen og synet er usynlige?
Jeg hører norsk beder enn ellers.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 19:22
Når hører vi verdens språkene og skjønner vi forskjellene så betyr det at ser vi grunndige eller hører vi grunndige vel, å høre eget morsmål er å se men, å høre et annet språk er å høre ergo ønsker en å høre med egne ører?
Egne ører:
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 20:00
Siden dyrene er mangt så har vi forskjellige språk men, dyrene er mangt og språkene deres er også mangt vel, for en begrunnelse for å snakke enten morsmålet eller et fremmedsspråk.
En katt kan ikke være en hund og en hund kan ikke være en fugl vel, mennesket er mennesket uansett så hvorfor oppfører vi oss akkurat som dyrene, ÆØÅUOQZSR…
Språk er da hørselen uansett dyrene siden mister vi tilgangen på nettet så kommer vi til å se ennå mer.
Jeg mener nå egne ører så takket være at solen slår automatisk slik at trenger en ikke å slå på lyset for å høre.
Egne ører er jeg fornøyd, FRIHET.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 20:31
Solen slår automatisk altså lyset er automatiske så vi er nødt til å rope eller å ringe men, skjermene nå skrives enn ropes eller ringes vel, hva ønsker en nå med denne skjermen som er det nye verktøyet.
Dette nettet, disse skjermene kommer til å binde oss med et perfekt språk altså alle er med og når alle er med så EL er både hørselen og synet.
Inntil nå er vi bare synet til alle få tilgang på nettet, skjermen.
E ergo.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 31st 2011 at 22:21
E ergo.
Gud er ikke i vår forstand og i tillegg solen slår automatisk vel, hva mener en med språk siden vi har altfor mange språk.
Egne ører så er det ikke altfor mange språk men, hvilket språk snakker en med Gud som er ikke i ens forstand.
EL eller ELL så hvis El er Gud og synet og hvis ELL så er Gud, hørselen, synet?
Fint innlegg og en fornøyelse som alltid.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 2nd 2011 at 20:08
En perser må lære arabisk på grunn av koranen som er på arabisk og må lære engelsk på grunn av kunnskapen som er på engelsk og må lære norsk på grunn av det nye hjemmelandet som er norsk og må lære svensk, dansk på grunn av fagbøkene som er på svensk, dansk og må lære må lære
Vel, hva som er nå makt.
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juni 2nd 2011 at 23:43
Å slå på lyset for å høre.
Egne ører!
takk
zohre
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende