folkedypets røstHele den siste uken har nettavisene lukket døra for kommentarer og blogginnlegg. Det har tidvis også skjedd tidligere, når avisartikkelforfatteren (avisen) ikke ønsker diskusjon om emnet. Kan hende er det så enkelt som at avisene er livredde for hvilke reaksjoner som kan komme, at de ikke tør se på trykk hva ”folkedypets røst” måtte mene.

Med dette blir også nettavisene like gørr kjedelige som papiravisene. Det spennende med nettaviser er muligheten for interaktivitet. Der papiravisene fremstår som en serie mer eller mindre belærende monologer – der kun utvalgte politikere, kjendiser og enkelte kulturpersonligheter gis mulighet for å delta – har de mest interessante nettavisene vært åpne for alle, også de som ikke vet å kamuflere budskapet. Jeg sikter til ”folkedypets røst”, stemmen fra de lavere sosiale lag som snakker rett fra levra, uten å skjele til hva som for øyeblikket er politisk mest korrekt å si. Uten disse stemmene fra dypet blir debatten langt mer forutsigbar og kjedelig. Representativ for et levende demokrati er den i hvert fall ikke.

Vi bloggere og nettdebattanter kan saktens holde ut en uke (eller to) uten å få slippe til. Bare det ikke blir en vane, et resultat av massemorderens ugjerninger i Regjeringskvartalet og på Utøya. Folk flest har sikkert også fokus på helt andre ting, enn hva Gud og Hvermansen måtte mene om det som skjedde og hvordan det kunne skje. Det legges imidlertid dermed lokk på en viktig uttrykkskanal (og utluftningskanal) – som etter mitt syn også bør ha berettigelse i et demokrati – som på mange måter nå er blitt lokalisert til Internett.

Verre er det kanskje at NRK, som offentlig kringkaster, også synes å ha glemt hva som ellers skjer rundt i verden – sannsynligvis fordi tragedien hjemme synes så formidabel. Da spiller det mindre rolle at de (vi) som bare har tilgang på NRKs fjernsynskanaler ikke får vite noe som helst om sultkatastrofen som er i ferd med å utspille seg på Afrikas Horn eller at 23 nye sivile er blitt drept i Afghanistan. (Var norske soldater involvert?). Vi må ty til nettet, de av oss som er utstyrt med en netthendt liten pc og mobilt bredbånd eller smarttelefon. (Det er tross alt fremdeles ferietid).

Nå er det ingen nyhet at NRK forkaster nyheter og faktabasert informasjon fremfor en (patetisk) kamp mot underholdningskanalene, i håp om å tiltrekke seg flest mulig seere. I løpet av de senere årene har selv Dagsrevyen utviklet seg til en slags utvidet ”Norge rundt”. Utenriksstoff blir til nød tilgodesett med et par minutters oppramsing. For mer utdypende informasjon henvises det til NRKs sider på Internett. Det ligger en slags sensur i dette også, for ikke å si forakt for menigmanns mentale evner og nyhetsbehov.

Den demokratiske grunnidé innebærer at alle skal ha like stor rett til å uttrykke seg. Internett er for tiden den arena der dette skjer, i hvert fall i Norge, der praktisk talt alle har tilgang på PC og nettet ikke blir sensurert av offentlige myndigheter. Her skapes også fellesskap (jf det nettinitierte rosetoget i Oslo), ikke bare skittkasting og sjikane. Her har alle muligheter til å delta, selv om de ikke har anledning til å opptre fysisk. Å begrense nettaktiviteten, ved å hindre de tusen stemmer å lyde, vil være det samme som å begrense enkeltindividers mulighet til å delta i politikk og samfunnsliv. Dersom man ønsker aktivitet og samfunnsengasjement, må man også legge praktisk til rette for det. I dagens Norge vil den naturlige arena være Internett. La oss derfor holde denne kanalen åpen, ikke begrenset eller sensurert.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende